湖南湘乡：即使没有管辖权，也要回应到底！
作者：bet356亚洲版本体育日期：2025/11/01 浏览：
自三年前被折磨以来，张毅（化名）多次从噩梦中惊醒。那是一个三四平米的小房间，地板上爬满了蟑螂和蚂蚁，浴室的味道充满了房间。屋顶上的大功率泛光灯24小时照亮它，里面的温度达到了50多度。即使口渴，她也只能喝厕所的水……2022年7月28日，湘乡警方将她从合肥家中带走。当日，他被高铁带到永东派出所，戴上手铐，在没有任何手续的情况下拘留至7月30日下午。期间，他一直受到审讯，不让睡觉、不吃饭、殴打、侮辱，家人也受到威胁。 7月31日，在被送往看守所途中，他被暂时转为“居住监管”，并被送往当地一家小旅馆。 16天后，他被送进看守所随后，他被直接关押在前述3至4平方米的“禁闭室”中16天。在近日湘乡市人民法院召开的预审会上，张毅不得不再次公开讲述这段痛苦的记忆。与此同时，该案中的刑讯逼供、管辖权挑战等问题再次引发公众关注。湘乡市法院表示，将继续审议非法证据、管辖等重要问题。此前，湘乡市法院于2024年4月24日作出一审判决，判处张毅有期徒刑11年6个月。 2024年8月8日，湘潭市中级人民法院二审裁定，原审程序违法，撤销原判，请求重新审理此案。但由于管辖权问题，该案尚未开庭审理。 “在办案过程中，公安机关公安机关遭遇诈骗敲诈勒索、收受贿赂、违法办案、刑讯逼供、虚假管辖等问题。”因此，张毅的父亲张健佘(化名)多次在网上实名举报湘乡市公安局原副局长易伟强、龙东派出所原所长万启军等人非法办案，导致女儿受到不公正的判决。
万其军随后因挪用公款罪、受贿罪、洗钱罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币45万元。其他参与该案违法管理的民警也受到查处。但易伟强仅被免职，并未追究刑事责任。案件还没办完，办案民警就自己“办案”……案件揭晓后成为了舆论迅速对当地法律环境提出嘲讽和质疑，湘乡警方知法犯法。 2023年11月20日至21日，涉及张毅的移民诈骗案在湘乡市法院公开开庭审理。检方此前因事实不清、证据不足，已将案件移送进一步调查。审理过程中，湘乡市人民检察院裁定，郑先生为本案主犯，张毅先生为从犯，应以合同诈骗罪、诈骗罪追究两被告人的刑事责任。张毅先生表示，他与郑先生并没有签订肖雨辰先生和冯丹先生的合同，但他们之间就合同问题存在争议。在这种情况下，他只是自己收钱，并在双方发生纠纷时迅速退款。张毅的代理律师、北京京师律师事务所王殿学律师也认为庭审中，张毅表示此事只是民事合同纠纷，并为张毅辩护无罪。最终，湘乡市法院于2024年作出判决。2022年4月24日，作出湖南省0381星珠第541号刑事判决书。郑某犯诈骗罪，被判处有期徒刑14年6个月，并处罚金50万元。张毅犯诈骗罪，被判处有期徒刑11年6个月，并处罚金30万元。值得注意的是，案件审理过程中，张毅及其辩护律师多次质疑管辖问题，并多次向有关部门举报，认为“本案发生地与湘乡市刑事管辖无关”，“本案系民事合同纠纷，不构成刑事案件”。王殿学认为，与该事件相关的所有相关事件（包括汇款）均发生在深圳，广东省，两名犯罪嫌疑人分别居住在合肥和北京。根据刑事案件的地域管辖，湘乡市法院无管辖权。湘乡市法院驳回其诉讼请求，理由是郑某、张毅在湘乡市陪同受害人期间仍实施诈骗行为，案发现场为湘乡市。同时，湘潭市中级人民法院下达裁定书，指定湘乡市法院审理此案。一审后，郑某、张毅均提出上诉。 2024年8月2日上午，本案二审在湘潭市中院开庭审理。庭审中，张毅的律师王典和斯诺先生再次对管辖权提出质疑。同时，他们对警方办案中的程序问题提出了一系列疑问（包括三起案件中张女士的记录丢失以及是否存在案中刑讯逼供），并要求排除非法证据。王殿的理论是，案卷中所有对张某的供述都是在张某本人的严刑逼供下做出的，属于非法证据。张被从合肥的家中带走，关进看守所，家人对他进行威胁，用书打他的肩膀，推搡、辱骂，在没有任何保护的情况下单独关押，并强迫他喝厕所的水逼供。二审中，因辩护律师指出案件办理过程中存在笔录缺失、逼供等情况，并要求排除非法证据，合议庭休庭10分钟，开庭30分钟。恢复审理后，法院立即休庭。湘潭市中级人民法院告知法庭，将对非法证据和法律依据进行审查行动。一周后，即8月8日，湘潭市中级人民法院作出（2022）湘潭03裁定书，表明湘潭市中级人民法院认为原审判程序违法，可能影响公正审判。
“这是一起向警方行贿制造的不公平案件，是典型的介入民事纠纷的刑事手段。”张建设向有关部门提交的实名报告称：2022年6月，肖雨辰通过冯丹等人账户分走了所谓移民合同的款项。他被发现涉嫌洗钱和逃税。肖玉成所在公司因多次境外违规行为被罚款。另据报道，冯丹涉嫌伪造非法代位权文件。他认为，肖玉成先生的公司及家人的违法行为被发现后，其应承担违约责任，并追究其违约金额。签约金额2000万元。为了逃避违约责任，肖玉成夫妇、冯丹伙同唐国强（肖玉成的表弟）向湘乡市公安局行贿，参与了这一犯罪手段的策划和实施。介入民事诉讼。 “收款人之所以介入，是因为冯丹先生和肖玉成先生害怕移民问题曝光，但为了收回发给他们的移民钱，他们试图欺骗收款人，这是经过精心策划的。”张建沙说。湘乡市公安局立案前，受害人肖玉成向深圳市公安局南山派出所报案，但深圳派出所并未对此事件进行调查。据相关媒体报道，冯丹、肖玉成、唐国庆受贿数百万元。向王其军先生提供数千元资助此案。唐国庆通过当地律师李木珠“澄清关系”，向湘乡市检察院官员和易伟强行贿。王其军受审前的录音还显示，易伟强命令王其军以“吃原告、被告”的方式非法办案。 “虽然收款人是最大的受害者，但易伟强却打算强迫收款人参与事件，以追回2000万日元（移民合同款）。” 2025年7月27日，张建沙对易伟强进行第三次实名举报，指控其收受深圳市有为科技有限公司肖玉成、冯丹巨额贿赂，滥用刑事手段介入民事纠纷，并授意下属谋划管辖，提起不公正诉讼。据张毅解释，当时是下午2点左右。 2022年7月28日，当她被带到从她家。在合肥市被湘乡警方非法关押在湘乡市陇东派出所的“小黑屋”里，在木凳上坐了一夜。上午8点左右，警方开始了长达15个小时的审讯。第二天，录下三份供述。 7月30日凌晨，恶警对张毅进行刑讯逼供，并要求他“背笔录”。张毅随后被强迫坐在审讯室的审讯椅上过夜。至此，张仪三天三夜无法入眠。值得注意的是，张译从档案中“消失”了三天，从28日到30日。在庭前会议上，辩护律师指出，调查机关对张毅的行为相当于“非法拘禁”。 8月31日，在前往看守所途中，警方接到报案，立即返回湘乡，将张毅带到湘乡某酒店并实行监视居住16天。张毅于8月16日被送往看守所。公开举报视频发布后不久，当地纪委的回应也被上传到网上。其军等多名办案人员已被证实为办案经费收受贿赂。但易伟强收到的钱是王其军从唐国庆那里收到的钱中转给他的。目前来说，这还不算犯罪，因为“（他）不知道钱到底从哪里来”！
2025年10月28日在湘乡市法院召开的预审会议上，管辖权争议、刑讯逼供、程序违法等问题再次成为该案讨论的焦点。据最新消息，关于本案的管辖问题，湖南省高级人民法院作出湘兴洲指定管辖决定（2025）第74号，指定湘乡市法院按照刑事一审程序审理本案。根据该《决定》，当事人及其律师指出，湖南省行政长官指出：虽然人民法院适用了“管辖不清”的法律规定，但与案件相关的主要行为是在深圳进行的，管辖权不明确。该律师还指出，目前尚无法律文件指定湖南省公安厅主管。无管辖权的湘乡市调查机构迄今为止获得的所有证据都是非法的。对此，湘乡市检察院在庭前会议上初步回应：确认湖南省公安厅也作出了指定管辖的决定。律师回应：即使公安部划定管辖权，无法弥补未经管辖权事先收集证据的非法性。而且，就本案的管辖而言，存在侦查人员受贿、被害人行贿的犯罪行为。其中一名侦查人员曼凯俊先生根据有效裁定被判处有期徒刑。显然，象山不适合管辖，也不应该划定象山管辖。对此，张毅及其律师王殿学均认为，本案即使存在犯罪嫌疑，但犯罪地点应该是深圳，而且是省内，湖南省没有法律管辖权。同时，由于本案采用刑讯逼供，因此有必要消除非法证据。 “此案自湘乡市侦查局立案以来，立案处理存在严重违法行为。”王殿学，尤其是之前听到法院认为，一审法院无管辖权，依据2023年3月16日法律对本案进行起诉，认为发回重审。但湘乡市检察院认为其行为违反法律法规，不予受理。湘乡市纪委在对实名举报的回应中承认，湘乡市公安局副局长易伟强及几名负责该事件的民警在本案中收受钱财，存在违法犯罪行为。该案的证人唐国庆（受害人肖雨辰的表弟）涉嫌贿赂办案人员。此外，本案办案人员万其军的刑罚中还包含与本案、民警廖一鸣、证人唐国庆相关的违法犯罪内容。王殿学表示，即使湘潭市中级人民法院退回案件重新审理，另外，参与补充侦查的警员依然是廖一鸣等人。由于湘乡纪委回应称，湘乡市公安局相关领导及多名民警收受了受害人亲属唐国庆先生的钱财，侦查机构收集的补充司法证据尤其是口述证据的可信度、合法性受到严重质疑。 “本案支持管辖权的证据不能作为决定管辖权问题的依据。湖南省无法定管辖权，本案管辖权争议为跨省。”王殿学认为，本案应报请最高人民法院指定管辖，或者请最高人民法院批示湖南省是否对此案有管辖权。对此，湘乡人民法院表示，将继续审议非法证据、管辖等重要问题。此外，今年3月4日，该案检察官、上乡市检察院熊楚文表示，由于该案涉外，公安机关将进行补充侦查，“审查证据，如果证据不足，将驳回案件”。二审推翻一审判决，请求重新审理。这场官司持续了近1年零3个月。在10月28日的预审会议上，检方没有提出任何新的证据。庭前新闻发布会结束后，他的家人问他为什么不回应他们“如果没有新证据，就应该撤销指控”的说法。对方的表情也露出了沮丧之色。此外，郑先生的辩护律师北京京师律师事务所陶全初律师也出庭辩护。记者获悉，在预审会议前与律师会面时，我先生获悉，已与他确认了上述内容。其中一张银行卡卡号为4522，金额共计120万元，但已被办案人员提取。值得注意的是，此前查获的现金卡中，这张卡及其金额并没有被侦查机关列入查获清单，档案中也没有相关记录。在当天的庭前会议上，郑先生正式向法院报告了此事。
特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。 上一篇：法国媒体涌入屏幕为德勒欢呼。他在五场抢七中
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章
- 2025/11/01湖南湘乡：即使没有管辖权，也要回应到
- 2025/11/01步行者队消息来源：托平右侧第五跖骨部
- 2025/11/01NBA 报告：凯尔特人队 109
- 2025/10/31前德国国脚格罗斯克罗伊茨37岁回归，加
- 2025/10/31扬·汉森的表现不如里斯，拿下两分并犯
客户经理